-avvocato penale casi di camorra rapina furto omicidi avvocato spaccio droga spaccio droga sequestro di persona Regno Unito spaccio stupefacenti spaccio droga rivelazione di segreti delle società spaccio stupefacenti studio legale studio legale penale rogatorie internazionali Austria avvocati avvocati penalisti Romania Germania reato di autoriciclaggio reato di lesioni stradali rogatoria internazionale reati fiscali truffa frode Estonia Svezia avvocati penalisti rivelazione di segreti ufficio Monaco avvocato spaccio stupefacenti studio legale italiano New York avvocato penale Montecarlo assistenza legale detenuti sequestro confisca dissequestro Napoli abuso sui minori corte di cassazione reato di diffamazione aggiotaggio insider trading reato di truffa ai danni dello stato Svezia reato spaccio hashish pedopornografia Cipro studio legale penale reato di associazione a delinquere avvocato spaccio droga
Avvocato italiano - arresto droga in Regno Unito reato di legittima difesa Grecia Malaga associazione a delinquere indagini difensive stalking - omicidi traffico di sostanze stupefacenti assistenza legale detenuti studio legale sequestro di persona reato di concussione Portogallo diritto penale europeo sequestro di persona Nizza reato corruzione colpa medica penale furti rapine omicidio rogatoria internazionale bancarotta fraudolenta abuso sui minori Ungheria avvocato Grecia reato di contraffazione reato di femminicidio avvocato penale truffe frodi contrabbando droga avvocato Lituania avvocati penalisti Slovacchia abuso sui minori estradizione traffico droga avvocato penale indagini difensive diritto penale internazionale marchi di fabbrica e brevetti rogatoria internazionale spaccio stupefacenti Cipro stalking - omicidi
-Avvocato italiano - arresto droga in Regno Unito mandato arresto europeo reato di bancarotta fraudolenta porto di armi da fuoco mandato di arresto europeo furti rapine omicidio avvocato Francia negligenza professionale studio legale italiano Nizza avvocato marchi di fabbrica e brevetti indagini preliminari avvocati penalisti traffico di droga reato maltrattamenti in famiglia associazione a delinquere reato di gioco d azzardo reato hackeraggio hacking hacker bancarotta fraudolenta sequestro di persona spaccio stupefacenti Monaco tratta di esseri umani studio legale Slovenia rogatoria internazionale sfruttamento della prostituzione Monaco reati colletti bianchi Regno Unito aggiotaggio insider trading traffico droga studio legale italiano falsificazione di documenti rogatorie internazionali frode fiscale sequestro confisca dissequestro rogatoria internazionale Ungheria Roma
La portata della responsabilità penale individuale Ora, in ciò che è di interesse qui, l analisi può ancora essere approfondita. In effetti, dinanzi al tribunale di Norimberga la difesa aveva invocato all epoca come causa per l esonero della responsabilità individuale l obbedienza dovuta a un ordine superiore; tuttavia, la Corte ha capito che gli obblighi internazionali imposti alle persone prevalgono sul dovere di obbedienza allo Stato di cui sono cittadini. Ha quindi espresso che chiunque viola le leggi di guerra non può, per giustificare se stesso, rivendicare il mandato ricevuto dallo Stato poiché lo Stato stesso, nell emissione dell ordine, ha superato i poteri riconosciuti dal diritto internazionale.
Di conseguenza, in ogni caso è stata considerata la possibilità di obbedire o disobbedire come fattore aggravante. La risoluzione dell Assemblea generale delle Nazioni Unite sanciva i principi del diritto internazionale riconosciuti dallo statuto del Tribunale di Norimberga e nella ST di questa Corte. In tal senso, il Principio II stabilisce che "il fatto che il diritto interno non imponga una sanzione per un atto che costituisce una violazione del diritto internazionale non esenta la persona che ha commesso l atto di responsabilità ai sensi del diritto internazionale" e il Principio IV che "il fatto che una persona abbia agito sotto gli ordini del suo governo o di un superiore non lo esonera dalla sua responsabilità ai sensi del diritto internazionale, a condizione che in realtà sia stata possibile un elezione morale".
Di conseguenza, il diritto internazionale generale aveva ricevuto, oltre al principio della responsabilità penale individuale, il rifiuto di asserire la dovuta obbedienza come tale esenzione. La pratica degli stati nelle loro sfere interne conferma questa affermazione. Pertanto, a di esempio, è sufficiente ricordare che nel caso di My La - nel conflitto del Vietnam - la Corte d appello ha respinto la tesi della dovuta obbedienza affermando che "poiché la sua essenza era chiaramente illegale - un uomo di buon senso Avrei capito immediatamente leggendo o ascoltando l ordine che si trattava di un atto illegale - all individuo non viene conferita protezione per il reato commesso in virtù di tali ordini. " d) La successiva evoluzione al Nel , con il Comitato Internazionale della Croce Rossa come promotore, furono adottate le quattro Convenzioni di Ginevra; il primo, per alleviare il destino dei feriti e dei malati delle forze armate sul campo; il secondo, per alleviare il destino di feriti, malati e naufraghi delle forze armate in mare; il terzo, riguardante il trattamento dovuto ai prigionieri di guerra; e il cuo, per quanto riguarda la protezione dovuta ai civili.
-avvocato spaccio droga avvocati penalisti Austria Maiorca Svizzera corte d assise di appello studio legale penale avvocato Austria reato di lesioni stradali riciclaggio denaro avvocato penale Miami traffico droga avvocato spaccio droga negligenza imperizia imprudenza Lione avvocati penalisti rivelazione di segreti ufficio Londra rivelazione di segreti ufficio estradizione avvocato Milano traffico stupefacenti avvocati penalisti rivelazione di segreti ufficio arresti domiciliari Portogallo avvocato penale reati contro pubblica amministrazione reato di tortura studio legale italiano spaccio droga reato di evento contraffazione traffico stupefacenti Cipro avvocati penalisti reato di autoriciclaggio Germania contraffazione avvocati penalisti estradizione Grecia avvocati casi di mafia estradizione traffico stupefacenti sequestro di persona Slovacchia porto di armi da fuoco estradizione associazione a delinquere traffico stupefacenti traffico stupefacenti Slovenia reato di contraffazione studio legale italiano criminalità organizzata contrabbando stupefacenti tratta di esseri umani avvocati reato di lesioni stradali guida sotto effetto di stupefacenti traffico stupefacenti Italia reato di evasione Miami Cipro Germania Stati Uniti spaccio droga
Nel , anche su richiesta del Comitato Internazionale della Croce Rossa, fu adottato il Protocollo aggiuntivo I alle Convenzioni di Ginevra del relativo alla protezione delle vittime di conflitti armati internazionali e il Protocollo aggiuntivo II relativo alla protezione di vittime di conflitti armati senza carattere internazionale. La prima osservazione che può essere fatta in relazione al testo di questi trattati è che quando si stabilisce il loro campo di applicazione materiale per l uso del termine "guerra" - lotta armata tra due o più Stati - viene aggiunto quello di "conflitto armato".
La ragione di ciò deve essere trovata in un altro trattato internazionale di vocazione universale. Cioè, il Ca dell Organizzazione delle Nazioni Unite in cui - diversamente da quanto stipulato dagli Stati nel Patto della Società delle Nazioni - la centralizzazione dell uso della forza armata nell organizzazione e conseguente obbligo degli Stati di non usare o minacciare di usare la forza non solo contro qualsiasi Stato ma anche in qualsiasi altro modo incompatibile con i Principi delle Nazioni Unite. Pertanto, sia le quattro Convenzioni del che il Protocollo I - ad eccezione delle disposizioni di comuni alle quattro Convenzioni - tra l altro si appli rigorosamente alle situazioni di guerra, ma sono anche rilevanti nella regolamentazione di qualsiasi situazione di conflitto armato internazionale.
Per quanto riguarda l comune e il Protocollo II, le sue disposizioni sono applicabili in qualsiasi conflitto armato che non sia di natura internazionale. In secondo luogo, si deve rilevare che i quattro accordi, nelle . I ; II ; III ; e IV e protocollo I nelle . e contengono un elenco di quelli che in questi trattati vengono definiti "reati gravi", stabilendo nel protocollo I che tali infrazioni sono "reati di guerra". Gli atti che costituiscono reati di guerra nelle Convenzioni comprendono, praticamente, tutti quelli elencati nelle liste dei reati di guerra che compaiono negli strumenti legali che sono serviti da base per la Corte di Norimberga.
Tuttavia, a causa del disaccoppiamento dei reati contro l umanità con una situazione di conflitto armato, nulla è espressamente regolato a questo proposito né nelle Convenzioni né nel Protocollo I. Tuttavia, alla luce di questi regolamenti, la qualificazione di un comportamento come il reato di guerra non dipende da un verdetto giurisdizionale ma dalle regole dei trattati; coloro che, inoltre, per quanto riguarda le quattro Convenzioni, per la loro accettazione universale, hanno attualmente il carattere di diritto internazionale generale o diritto consuetudinario, o devono ricordare a questo proposito la caratteristica del diritto internazionale di ammettere la dualità delle fonti.
Cioè, un determinato comportamento può essere regolato contemporaneamente e per gli stessi soggetti in una norma convenzionale e in una norma consueta di contenuto identico. Infine, le quattro convenzioni incorporano una regola di particolare rilevanza. In effetti, l comune a tutti loro stabilisce l impegno a rispettare e far rispettare questo sistema legale in tutte le circostanze; cioè, indipendentemente dagli altri p coinvolti nel conflitto, lo rispettano. Di conseguenza, è chiaro alla luce delle Convenzioni - sia come convenzione sia come legge comune - che i reati di guerra sono i seguenti atti se commessi contro persone o cose protette dai suoi regolamenti: - omicidio intenzionale, - tortura o trattamenti disumani, compresi esperimenti biologici - il fatto di causare deliberatamente grandi sofferenze o di compromettere gravemente l integrità fisica o la salute - la distruzione e l appropriazione di proprietà non giustificate da esigenze militari e condotte su vasta scala, illegalmente e arbitrariamente, - il fatto di costringere un prigioniero di guerra o una persona protetta dalla Convenzione IV del a prestare servizio nelle forze armate del potere nemico - privare un prigioniero di guerra, o una persona protetta dalla Convenzione IV del , della sua diritto di essere giudicato in modo legittimo e imparziale secondo i requisiti pertinenti delle Convenzioni III e IV del - espulsione o il trasferimento illegale di persone protette dalla Convenzione IV del - la detenzione illegale di persone protette dalla Convenzione IV del - la presa di ostaggi tra persone protette dalla -avvocato penale stalking - omicidi diritto penale europeo Lione Germania reati fiscali truffa frode reato di evento tratta di esseri umani traffico stupefacenti rivelazione di segreti ufficio Cipro reato di evento avvocato custodia cautelare in carcere omicidio reati violenti reati sessuali riciclaggio di denaro associazione a delinquere spaccio stupefacenti avvocati penalisti Favoreggiamento della prostituzione violenza sessuale violenza sui minori avvocato penalista bancarotta fraudolenta omicidio colposo studio legale negligenza imperizia imprudenza casi di camorra estradizione negligenza imperizia imprudenza avvocato penalista reato di truffa ai danni dello stato Belgio Croazia avvocato penale studio legale penale rivelazione di segreti delle società avvocati penalisti avvocato penale avvocato penalista Finlandia traffico di stupefacenti studio legale Paesi Bassi spaccio droga reato di evasione fiscale evasione fiscale avvocato traffico stupefacenti traffico stupefacenti Spagna estradizione estradizione Valencia Belgio contrabbando stupefacenti Madrid traffico stupefacenti corte di cassazione traffico droga Portogallo sfruttamento della prostituzione reato di tortura negligenza professionale contrabbando stupefacenti
Se, inoltre, si considerano le disposizioni delle e del Protocollo I, questo elenco potrebbe includere: - qualsiasi azione deliberata o omissione che metta seriamente in pericolo la salute o l integrità fisica o mentale di una persona detenuta da una P diversa da quella di cui Dipende anche che se gli atti fossero stati commessi intenzionalmente, in violazione delle pertinenti disposizioni del protocollo I e causando la morte o minando gravemente l integrità fisica o la salute, costituirebbero gravi infrazioni; vale a dire, reati di guerra: - attaccare civili o civili - lanciare un attacco indiscriminato che colpisce la popolazione civile o la proprietà civile sapendo che tale attacco causerà morte o lesioni alla popolazione civile o danni alla proprietà civile, che sono eccessivi rispetto al vantaggio militare specifico e diretto previsto - lanciare un attacco contro opere o strutture contenenti forze pericolose sapendo che questo attacco causerà morte o lesioni alla popolazione civile o danni alla proprietà di natura civile eccessiva rispetto allo specifico e diretto vantaggio militare previsto - attaccare città attaccate e aree demilitarizzate - attaccare una persona sapendo che è fuori combattimento - per fuorviare il segno stemma della croce rossa, mezzaluna rossa o leone rosso e sole o altri segni protettivi riconosciuti dalla Accordi o protocollo I Per un altro pe, e sempre come previsto nell .
, i seguenti atti sono considerati reati gravi se commessi intenzionalmente e in violazione delle Convenzioni o del Protocollo I: - il trasferimento da r il potere di occupazione della P della propria popolazione civile sul territorio che occupa, o la deportazione o il trasferimento all interno o all esterno del territorio occupato di tutto o un pe della popolazione di quel territorio - il ritardo ingiustificabile del rimpatrio di prigionieri di guerra o civili - le pratiche di apid e altri inhumAs e pratiche degradanti, basate sulla discriminazione razziale, che comportano un oltraggio alla dignità personale