Avvocato italiano - arresto droga in Francia riciclaggio di denaro diritto internazionale reato di diffamazione abuso sui minori rogatorie internazionali reato di associazione a delinquere avvocato spaccio droga New York reato corruzione reato di evasione traffico droga reati sessuali reato di tortura guida sotto effetto di stupefacenti avvocato traffico droga Napoli indagini preliminari avvocato Croazia omicidio stradale Slovacchia reato di lesioni personali traffico droga reato di lesioni stradali concussione corruzione traffico stupefacenti spaccio stupefacenti rogatorie internazionali concussione corruzione sequestro confisca dissequestro Napoli
-Avvocato italiano - arresto droga in Francia reato di femminicidio Danimarca sequestro confisca dissequestro Slovenia Lione aggiotaggio insider trading truffe frodi pedopornografia omicidio colposo riciclaggio denaro avvocato penalista omicidio reati violenti negligenza professionale riciclaggio denaro mandato arresto europeo reato di gioco d azzardo Napoli Svizzera reato di associazione a delinquere Lettonia contrabbando droga reato di lesioni stradali Germania Barcellona omicidio stradale Favoreggiamento della prostituzione reato hackeraggio hacking hacker falsificazione di documenti Estonia avvocato spaccio droga reato di truffa ai danni dello stato contraffazione contraffazione casi di mafia estradizione Monaco
Il riferimento a qualsiasi disposizione futura che sia coerente con la Ca delle Nazioni Unite serve a indicare l intenzione della maggioranza che, prima che la CPI possa perseguire l aggressione, il Consiglio di sicurezza deve aver precedentemente determinato l esistenza di un simile reato. Elementi del reato. Un dei campioni di come lo Statuto ha accolto gli interessi degli Stati Uniti è la disposizione sugli "elementi di criminalità" dettagliati . Tuttavia, stabilisce solo quali elementi saranno adottati dall Assemblea degli Stati P e quali serviranno da guida per la Corte. Non ritarderanno l entrata in vigore o forzeranno la Corte. Uno degli argomenti all ordine del giorno della prossima sessione del comitato preparatorio è la stesura degli elementi del reato
. Clausola eccezioni. La clausola delle eccezioni è molto importante se si considera che il campo di applicazione dello statuto non copre diversi reati importanti, che a volte le definizioni dello statuto sono più restrittive di quelle dell attuale diritto internazionale e che è consentita l opzione sulla concorrenza per i reati. guerra ( sotto).
Chiarisce che nulla nel trattato sarà interpretato come un limite o un pregiudizio alle norme del diritto internazionale in vigore o in fase di sviluppo. COOPERAZIONE. Come notato sopra, in assenza di una forza di polizia indipendente, la cooperazione statale è essenziale in tutte le fasi e la sezione sulla cooperazione è fondamentale per comprendere il funzionamento pratico della Corte. Sebbene la iniziale si riferisca all obbligo generale di cooperare pienamente con la Corte, altre disposizioni stabiliscono chiaramente il fatto che esiste un obbligo legale da parte degli Stati P di soddisfare le richieste della Corte. Naturalmente, gli stati che non hanno ratificato il trattato non sono vincolati dalla Corte. È molto positivo che, nonostante le numerose proposte contrarie, non vi siano eccezioni all obbligo di trasferire gli indagati alla Corte.
Tuttavia, la debolezza del quadro di cooperazione è il risultato di due importanti eccezioni al dovere degli Stati P di offrire "altre forme di cooperazione". In primo luogo, a causa delle pressioni della Francia e degli Stati Uniti, la Corte non può ordinare la divulgazione di informazioni o impedire a una persona di fornire prove se, secondo lo Stato, ciò potrebbe danneggiare gli interessi della loro sicurezza nazionale. Questa proposta era stata imposta a quella del Regno Unito, che alla fine avrebbe consentito alla Corte di decidere sulla validità di qualsiasi accusa per motivi di sicurezza nazionale e di ordinare a uno Stato di divulgare informazioni se fosse stato concluso che stava agendo in malafede e che il L affermazione era manifestamente ingiustificata.
-avvocato Lettonia riciclaggio denaro rapina furto armi estradizione studio legale studio legale traffico droga reato di falso in bilancio diritto penale internazionale narcotraffico reato di contraffazione Lione avvocato spaccio droga omicidio stradale falsificazione di documenti studio legale italiano associazione a delinquere reato di lesioni personali Montecarlo avvocato penalista avvocato penale omicidio reati violenti Germania rivelazione di segreti delle società traffico stupefacenti avvocato esportazione illegale capitali estero Londra avvocato reato di lesioni personali traffico stupefacenti Polonia Italia reato terrorismo contrabbando stupefacenti Paesi Bassi traffico di armi riciclaggio denaro avvocato spaccio droga Napoli mandato arresto europeo omicidio colposo omicidio reati violenti Danimarca contraffazione avvocati reato corruzione falsificazione di documenti avvocati Napoli studio legale italiano studio legale italiano spaccio stupefacenti Svizzera Irlanda Torino estradizione indagini difensive associazione a delinquere violenza sui minori spaccio stupefacenti arresti domiciliari omicidio reati violenti omicidio stradale reato di contraffazione reato di evasione mandato di arresto europeo
Ai sensi del testo attuale ( ), la Corte può tuttavia concludere che uno Stato sta violando il suo obbligo di cooperare in buona fede e sottoporre la questione all Assemblea degli Stati P. La seconda eccezione riguarda il divieto di ottemperare a una petizione della Corte ai sensi di un principio giuridico fondamentale in vigore nella legislazione nazionale ( ).
In tal caso, lo Statuto prevede che, previa consultazione dello Stato, la Corte debba modificare la petizione. Sarebbe preferibile un approccio basato su un principio giuridico più forte in base al quale lo Stato sarebbe costretto a modificare la propria legislazione e non viceversa. Questa disposizione è un riflesso dell enorme peso degli argomenti relativi alla sovranità nazionale "che sono evidenti in tutto lo Statuto.
DIRITTI SOSPETTATI ACCUSATI E PROTEZIONE DELLE VITTIME Il trattato prevede una maggiore protezione dei diritti delle persone durante le indagini e degli accusati . Ha tutte le garanzie contenute negli strumenti internazionali e talvolta le supera. Lo statuto cerca di mantenere un equilibrio tra l adeguata protezione delle vittime e i diritti degli imputati, e si può dire che è stato raggiunto di gran lunga. Un esempio di ciò sono le disposizioni in materia di prove ( e ), che consentono l adozione di misure eccezionali come udienze a porte chiuse o testimonianze registrate nella misura in cui non violano i diritti dell imputato.
La Corte adotterà queste misure speciali quando la vittima è minorenne o ha subito violenza sessuale, a meno che la Corte non decida diversamente. Oltre alle disposizioni specificamente legate ai diritti dell imputato, lo Statuto obbliga la Procura a indagare non solo sulle prove che incriminano, ma anche su quelle che essi espellono, nonché a mettere le prove a disposizione della difesa. Inoltre, la Camera preliminare svolge un ruolo importante nella protezione dei diritti degli imputati e nel controllo dell autorità del Procuratore.
In primo luogo, nelle situazioni in cui esiste una sola possibilità di prendere una dichiarazione o raccogliere prove che potrebbero non essere disponibili durante il processo successivo, la Procura informerà la Camera preliminare . Se i magistrati, su richiesta della Procura, ritengono necessario adottare misure per proteggere i diritti degli accusati, possono, tra le altre cose, nominare un esperto o un giudice. ez responsabile della supervisione della procedura. Se la Camera preliminare ritiene che la Procura avrebbe dovuto richiedere tali misure, la Camera può adottarle da sola. La Camera pre-processuale deve tenere un audizione prima del processo e confermare le accuse nei confronti dell imputato, poiché esistono prove sufficienti per dimostrare in modo giustificato che l imputato ha commesso un reato .